目的对比两种抗菌药物治疗成人社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效及成本差异,从药物经济学角度为临床实践提供参考。方法 127例成人CAP患者,根据治疗方案的不同分为观察组(76例)和对照组(51例)。观察组采用头孢噻肟/舒巴坦治疗,对照组采用头孢哌酮/舒巴坦治疗。对比两组患者的临床疗效,成本-效果比值(C/E),不良反应发生情况。结果观察组患者的有效率为90.79%,与对照组的92.16%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组的C/E为36.47,优于对照组的61.15。观察组患者的不良反应发生率为5.26%,与对照组的3.92%对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论头孢噻肟/舒巴坦是用于治疗成人CAP最经济有效的方案。

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/qikandaodu/2021/0728/900.html