文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 纳入及排除标准

1.3 方法

1.4 观察指标及判定标准

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 四组患者治疗前后收缩压、舒张压比较

2.2 四组的C/E情况分析

2.3 四组降低15%治疗费用的C/E情况分析

3 讨论

文章摘要:目的探究四种不同抗高血压药物的成本-效果比（C/E）,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法 224例原发性高血压（EH）患者为研究对象,依据随机数字表法分为A组、B组、C组和D组,每组56例。A组应用苯磺酸氨氯地平片治疗, B组应用马来酸依那普利片治疗, C组应用厄贝沙坦片治疗, D组应用酒石酸美托洛尔控释片治疗。比较四组患者治疗前后收缩压、舒张压,分析四组C/E情况以及降低15%治疗费用的C/E情况。结果治疗后, D组患者的收缩压（136.52±12.04）mm Hg（1 mm Hg=0.133 kPa）、舒张压（99.86±9.63）mm Hg均高于A组的（125.38±11.07）、（92.66±8.71）mm Hg,B组的（125.24±11.03）、（92.59±8.68）mm Hg, C组的（125.69±11.10）、（92.93±8.74）mm Hg,差异均具有统计学意义（P<0.05）;A、B、C组患者的收缩压、舒张压比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。A、B、C、D组的C/E分别为5.169、2.523、1.474、5.504。降低15%治疗费用后, A、B、C、D组的C/E分别为4.394、2.145、1.252、4.678,与治疗费用下降前相近。结论在临床上常用的四种抗高血压药物中,厄贝沙坦的C/E为最优,能在保证临床疗效的同时,降低患者的经济负担,建议医生根据患者病情及经济状况合理选择药物。

文章关键词:

论文DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.20.056

论文分类号:R972.4

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/qikandaodu/2021/1009/922.html