文章目录

1 资料与方法

1.1 纳入与排除标准

    1.1.1 纳入标准

    1.1.2 排除标准

    1.1.3 研究对象

    1.1.4 干预措施

    1.1.5 结局指标

1.2 文献检索策略

1.3 文献筛选与资料提取

1.4 文献质量评价

1.5 数据处理

2 结果

2.1 文献筛选结果

2.2 纳入研究的基本特征

2.3 质量评价结果

2.4 研究对象的基本特征

    2.4.1 NSCLC疾病类型与目标人群

    2.4.2 研究角度

2.5 治疗情况

    2.5.1 治疗阶段

    2.5.2 治疗方案

    2.5.3 用药周期

    2.5.4 后续治疗

2.6 研究模型

    2.6.1 模型框架

    2.6.2 健康状态

    2.6.3 研究时限

    2.6.4 模型周期

    2.6.5 半循环校正

    2.6.6 参数拟合与外推验证

2.7 模型参数

    2.7.1 成本类型

    2.7.2 贴现率

    2.7.3 健康结果的选择

    2.7.4 AE

    2.7.5 WTP

2.8 不确定性分析

    2.8.1 情境分析

    2.8.2 亚组分析

    2.8.3 敏感性分析

    2.8.4 间接比较

3 讨论

3.1 报告格式

3.2 比较方案的选择

3.3 模型框架

3.4 参数拟合、外推验证和间接比较

文章摘要:目的:为提高我国细胞程序性死亡受体1（PD-1）/细胞程序性死亡配体1（PD-L1）抑制剂治疗非小细胞肺癌相关药物经济学研究的质量提供依据。方法:计算机检索Embase、PubMed、Medline、Cochrane图书馆、中国知网、万方数据、维普网等中英文数据库,搜集PD-1/PD-L1抑制剂治疗非小细胞肺癌的成本-效用研究,检索文献的发表时间为2016年1月-2021年1月。对纳入研究进行资料提取,采用卫生经济学评价报告标准共识清单对其进行质量评价后,从模型框架、模型参数、不确定性分析等方面入手对方法学相关数据进行总结和对比。结果与结论:最终纳入17项研究,研究整体质量较高,但在方法学上有着较大的差异。16项研究采用了基于三状态的马尔可夫模型或分区生存模型;研究时限最短为5年,最长为终身;模型周期最短为1周,最长为6周;8项研究采用了标准参数分布的方法进行参数拟合,7项研究同时结合了KM曲线或样条模型等其他参数估计方法;有11项研究进行了模型外推验证;所有研究均仅考虑了直接医疗成本,并以质量调整生命年为产出指标报告了对应的增量成本-效果比;16项研究同时进行了确定型敏感性分析和概率敏感性分析以提高模型结果的稳健性。建议未来我国的相关研究应保证报告格式的完整性,选择合适的阳性对照方案,根据可获得的数据形式选择经济学评价模型并建立合理的研究假设,采用Cholesky分解等方法探索参数拟合的不确定性,结合外部数据进行外推验证,并在缺乏头对头临床试验时采取适当的间接比较方法,以提高我国相关药物经济学研究质量。

文章关键词:

项目基金:《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/qikandaodu/2021/1102/930.html