Francesco Ciccotti，图源Getty Images

一、2021年《达斯古普塔报告》

2021年2月2日不仅是世界湿地日，也是一份重要报告发布的日子。该报告是《达斯古普塔报告》（Dasgupta Review），阐释有关生物多样性的经济学价值，敦促各国政府超越传统产品和服务生产措施，以应对过去70年来自然界的“大规模恶化”。

《达斯古普塔报告》受英国财政部委托而出，被比喻成2006年极具影响力的《斯特恩报告》（Stern Review），描绘了生物多样性丧失的可怕图景。最新报告同时警告，对自然的破坏给清洁水和药品等必要物质带来负面影响，从而威胁经济。

图源报告

二、2006年《斯特恩报告》

它是2006年前世界银行首席经济师、英国经济学家尼古拉斯·斯特恩（Nicolas Stern）经过一年调研主持完成并发布的。这份长达700页的《斯特恩报告》指出：不断加剧的温室效应将会严重影响全球经济发展，其严重程度不亚于世界大战和经济大萧条。

尼古拉斯·斯特恩教授，图源维基

斯特恩在报告最后说到：“如果我们现在立即采取强有力的行动，仍有时间避免气候变化的最严重影响。气候变化需要国际共识，这是基于对长期目标的共同理解以及对行动框架的共识。”他所提出的几个措施包括：第一，为了实现温室气体的大幅减少，我们需要强有力的国家和国际低碳政策；第二，我们需要有关可再生技术的政策；第三，我们需要消除障碍，提高能效，并告知、教育和说服个人他们可以做些什么来应对气候变化。

《斯特恩报告》，图源必应

《斯特恩报告》在当时是里程碑式的文件，它研究了生物多样性的经济学价值，呼吁世界采取紧急行动。此后十年里，世界各国政府未能实现为阻止生物多样性丧失而设定的20个目标中的任意一个。《达斯古普塔报告》正是在这样的背景下发表的。

三、《达斯古普塔报告》的主要内容

报告长达606页，共三部分21章，主要负责人是剑桥大学的帕塔·达斯古普塔（Partha Dasgupta）。报告的前言由英国自然博物学家、“世界自然纪录片之父”大卫·爱登堡（David Attenborough）主笔，文章开宗明义，第一句话便是“We are facing a global crisis（我们面临着一场全球危机）。”接着，报告讲道，我们的经济、生机和福祉都有赖最珍贵的资产——自然。但是我们所有人都未能保护自然的可持续，以至于我们的需求远超过自然为我们提供赖以生存的产品和服务的能力。这种不可持续的与自然打交道的方式危及当下和未来后世。整个问题的核心在于深层、广泛的制度失败。解决方案首先应该使人们了解并接受一个简单的事实：我们的经济与自然紧密联系，而不是与之隔绝。

图源达斯古普塔报告

达斯古普塔指出，我们也应改变对经济成就的思考、追求和衡量方式。通过采取新的衡量经济发展标准，而不是国内生产总值，如今的情况可以扭转。比如，中国的生态系统生产总值（gross ecosystem product, GEP）考虑自然生态系统和诸如农田和城市绿地在内的人工生态系统的价值。

帕塔·达斯古普塔教授，图源剑桥大学

达斯古普塔说，粮食生产必须“从根本上进行重组，以减降低我们对自然的影响，不仅要利用技术，而且要改变行为，如减少粮食浪费。他强调，将饮食从肉类转移到其他方面的好处，提倡人们少吃肉。

第三个主要建议是改变那些他认为未能解决这些问题的机构：达斯古普塔特别提到了教育和金融机构。他表示大学“完全有理由”要求新生学习基础生态课程，就像美国大学曾要求学生学习西方文明史一样。

经济与生物圈的关系，图源剑桥大学

四、外界评价

这一报告受到英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）、威尔士亲王及英国王储查尔斯王子和自然博物学家大卫·爱登堡（David Attenborough）的支持，他们均认为此报告“极其重要”。但是，这一报告对英国政府没有约束力，后者在一份声明中表示将在“适当的时候”对调查结果做出回应。

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/zonghexinwen/2021/0310/755.html