目的对比泛昔洛韦、阿昔洛韦与伐昔洛韦不同质量层次药品治疗带状疱疹的药物经济学。方法 160例带状疱疹患者作为研究对象,采用随机数字分组法分为A、B、C、D四组,每组40例。A组(泛昔洛韦国产组)采用泛昔洛韦颗粒剂(商品名:万祺)治疗, B组(阿昔洛韦国产组)采用阿昔洛韦分散片(商品名:东信)治疗, C组(伐昔洛韦国产组)采用盐酸伐昔洛韦片(商品名:丽珠威)治疗, D组(伐昔洛韦合资组)采用盐酸伐昔洛韦片(商品名:维德思)治疗。比较四组的临床效果,运用药物经济学分析方法评价不同药物方案的经济性。结果治疗7 d后, A组总显效率为85.0%, B组总显效率为77.5%, C组总显效率为87.5%, D组总显效率为92.5%。四组患者的总显效率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。四组患者的不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。四组的药品成本分别为113.4元、18.8元、273.4元、809.5元。治疗成本-效果比、增量成本-效果比及敏感度分析结果表明:B组的C/E最低,但其总显效率亦最低, D组的总显效率最高,但同时其成本亦最高;A、C、D组进行比较,综合C/E、△C/△E等分析指标, A组均优于C组和D组。结论治疗带状疱疹在注意药物成本、疗效及不良反应时,泛昔洛韦颗粒剂治疗是最有效、经济的治疗方案。如果需要兼顾成本和疗效,则首选泛昔洛韦颗粒剂;如果只考虑成本,可以选择阿昔洛韦分散片;如果只考虑疗效,可以选择盐酸伐昔洛韦片。

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/qikandaodu/2020/0722/409.html