文章目录

1 资料与方法

1.1 资料来源

    1.1.1 检索策略

    1.1.2 纳入和排除标准

1.2 质量评价

    1.2.1 药物经济学质量评价量表简介

    1.2.2 PEERs量表评分方法

    1.2.3 质量评价方法

2 结果

2.1 基本情况

2.2 PEERs总体评价结果

2.3 纳入文献中质量较高和较低的三级指标

3 讨论

3.1 他汀类药物经济学评价效果指标合理选择

3.2 合理选择药物经济学评价方法

3.3 遵循药物经济学中的循证药学原则

3.4 正确理解增量分析的经济学原理

文章摘要:目的了解国内他汀类药物经济学研究质量,明确其中需要改善和规范的关键点。方法利用《药物经济学评价报告质量评估指南》（简称"PEERs"）对中国学者已公开发表的他汀类药物经济学文献进行质量评估。结果共纳入他汀类药物经济学研究文献66篇,PEERs符合率27.3%,所有文献需在"结果的外推性、局限性和不确定性""药物经济学评价方法及研究设计类型的相关阐述""数据的完整性及其处理方法"等方面进一步完善。结论国内他汀类药物经济学研究总体质量仍待提升,推荐我国学者在撰写药物经济学评价报告时参照PEERs指南中的评价要素,更全面、严谨地阐述报告内容。

文章关键词:

论文分类号:R956

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/qikandaodu/2021/1106/932.html