本研究的不足之处在于只分析了600例我院剖宫产术围术期抗菌药物使用情况，故需加大样本量进一步分析。另外，本研究主要从药物经济学角度分析四组方案的预防效果、住院费用及抗菌药物费用情况，但未能对如何防止抗菌药物的滥用提供充分研究依据。对于国产与进口药品的疗效问题，本研究也只分析了头孢呋辛钠预防剖宫产术感染这一种情况，还不能说明国产与进口药品在其他方面的疗效有无显著性差异。

[1]Luz G，José MB，Jeremy AL，et al.The global numbers and costs of additionally needed and unnecessary caesarean sections performed per year：overuse as a barrier to universal coverage[R]. WHO：World Health Report，2010.

[2]国家卫生计生委办公室，国家中医药管理局办公室，总后卫生部药品器材局.关于印发《抗菌药物临床应用指导原则(2015年版)》的通知[S].国卫办医发〔2015〕43号.2015-07-24.

[3]陈珊，黄沁松，李丽珍.爱尔碘Ⅱ型预防剖宫产术后感染的效果观察[J].中华医院感染学杂志，2013，23(13)：3200-3202.

[4]王爱华，冯欣.围剖宫产术抗菌药物预防感染用药方案的成本—效果分析[J].中国药学杂志，2012，47(11)：868-869.

[5]张玉英.2010年至2012年医院妇科病原菌分布与抗菌药物合理用药分析[J].中国药业，2014，23(16)：78-79.

[6]Kandil M，Sanad Z，Gaber prophylaxis at elective ces-arean section：a randomized controlled trial in a low resource setting [J].J Matern Neonatal Med，2014，27(6)：588-591.

[7]中国医药教育协会感染疾病专业委员会.抗菌药物药代动力学/药效学理论临床应用专家共识[J].中华结核和呼吸杂志，2018，41(6)：409-446.

[8]奚彩萍，陶文婷，承晓京，等.专项整治后我院住院患者抗菌药物使用量与大肠埃希菌耐药率的变化及其相关性分析[J].中国药房，2018，29(2)：204-209.

[9]Yoon SY，Park SY，Kim S，et of the cephalosporin intra-dermal skin test for predicting immediate hypersensitivity： a prospective study with drug challenge[J].Allergy，2013，68(7)： 938-944.

[10] 徐智，董双全.注射用头孢菌素类抗菌药物的不良反应研究进展[J].中国医院用药评价与分析，2019，19(1)122-123：125.

[11] 郭浩，乌日汗，杨宏昕，等.探讨临床药师干预下合理控制药占比效果分析[J].中国医院药学杂志，2019，39(1)：84-86，91.

[12] 杨思芸，李林，张利平，等.抗菌药物预防使用时机对剖宫产术后感染的影响[J].中国药房，2017，28(2)：219-221.

[13] 金灿，姚晓燕，朱玲仙.规范化用药干预前后剖宫产术围术期预防使用抗菌药物的效果比较[J].中国医药导报，2015，12(35)：60-63.

[14] 郝继晖，邴兰香，王颖.国产头孢呋辛钠治疗细菌性感染的药物经济学分析[J].中国医刊，2015，50(10)：96-98.

[15] 张学会，赵萍，张晓兰，等.国产与进口头孢呋辛钠治疗细菌性感染的药物经济学评价[J].中国抗生素杂志2012，37(2)：145-148，162.

[16] Lin YS，Jan IS，Cheng analysis of the cost and effe-ctiveness of generic and brand-name antibiotics： the case of unco-mplicated urinary tract infection[J].Pharmacoepidemiol Drug Saf，2017，26(3)：301-309.

自2016年1月1日我国“全面二孩”政策实施以来，医院产科患者不断增多，剖宫产术是产科常见的手术之一，我国剖宫产率高居世界第1位[1]。根据《抗菌药物临床应用指导原则(2015年版)》[2](以下简称《指导原则》)，剖宫产术属于Ⅱ类(清洁-污染)切口手术，需要预防性使用抗菌药物，而目前可用于预防剖宫产术感染的抗菌药物种类较多，给药时间和维持时间也各有不同，所以，如何才能既经济又有效地使用抗菌药物预防剖宫产术感染，成为了妇产科医师和临床药师关注的重要内容[3]。针对不同抗菌药物之间及同一抗菌药物不同生产厂家之间用于预防剖宫产术感染的综合成本-效果分析研究，国内还未见报道。本研究收集了九江市妇幼保健院(以下简称“我院”)近2年来的临床资料，采用成本-效果分析法对我院预防剖宫产术感染的4种头孢菌素类抗菌药物进行经济学评价，旨在寻求最经济、有效且安全的用药方案，为减轻患者负担、节约医药资源以及在剖宫产临床路径医疗费用控制方面提供客观依据和技术支持，现报告如下。1 资料与方法1.1 资料来源回顾性选取2016年1月至2018年12月我院收治的行剖宫产术患者600例。纳入标准：择期行剖宫产术患者；年龄21～40岁；足月妊娠(妊娠周期37～40周)。排除标准：术前有感染者(如阴道炎、盆腔炎、子宫内膜炎、绒毛膜羊膜炎、呼吸道感染、泌尿系统感染、梅毒及淋病等)；术前3 d内使用过抗菌药物者；术前体温偏高或血象偏高者；术前羊水Ⅱ度及以上或胎盘早剥等患者；有妊娠合并症者，如糖尿病、甲状腺功能亢进症、肾炎和中度及以上贫血等；剖宫产术中同时进行其他手术者。按照应用抗菌药物品种不同进行分组，A组131例，B组105例，C组186例，D组178例。A组患者平均年龄(30.)岁；平均妊娠周期(37.)周。B组患者平均年龄(30.)岁；平均妊娠周期(38.)周。C组患者平均年龄(29.)岁；平均妊娠周期(37.)周。D组患者平均年龄(30.)岁；平均妊娠周期(37.)周。四组患者一般资料的均衡性较高，具有可比性。本研究经我院伦?方法A组患者于剖宫产术断脐后给予注射用头孢噻肟钠(规格：0.5 g)2 g，加入0.9%氯化钠注射液250 ml中，静脉滴注，术后继续使用24～72 h，1日2次。B组患者于剖宫产术断脐后给予注射用头孢唑林钠(规格：1 g)2 g，加入0.9%氯化钠注射液250 ml中，静脉滴注，术后继续使用24～72 h，1日2次。C组患者于剖宫产术断脐后给予注射用头孢呋辛钠(进口，规格：0.75 g)1.5 g，加入0.9%氯化钠注射液250 ml中，静脉滴注，术后继续使用24～72 h，1日2次。D组患者于剖宫产术断脐后给予注射用头孢呋辛钠(国产，规格：1 g)2 g，加入0.9%氯化钠注射液250 ml中，静脉滴注，术后继续使用24～72 观察指标(1)血象：术后第3日查血象，若白细胞计数>12.0×109/L或者中性粒细胞百分比>80%为异常。(2)体温：术后每6 h测1次体温，若无其他原因(如乳房充盈发胀、上呼吸道感染等)连续2次体温≥38 ℃者为异常。(3)术后感染：指产褥期出现的相关部位的感染。①切口感染。术后切口处红、肿、热、痛，伤口裂开，术后切口引流出脓液或穿刺抽出脓液。②宫腔感染。术后腹痛，宫体压痛，子宫复旧不良，恶露持续不净、味臭。③泌尿系统感染、盆腔炎或盆腔脓肿及子宫体炎等。(4)预防用药效果：术后有感染或血象、体温异常为无效；无感染 药物经济学评价方法(1)成本的确定：药物经济学的成本是指药物治疗的总成本。每例患者药物治疗总成本=直接成本+间接成本+隐性成本。直接成本包括医疗费、检查费、床位费、药品费及治疗费等。间接成本多采用人力资本法，主要指因疾病而影响的工资费用。隐性成本的计算比较复杂和困难，多采用意愿支付法来获得该费用数值[4]。隐性成本因主观因素较大故不计入本研究费用。由于本研究考察对象为单一手术，故只采用住院期间的直接成本作为分析对象。(2)成本-效果分析：成本采用抗菌药物费用、住院费用，以均数±标准差表示；效果采用预防感染有效率表示，通过成本-效果比(C/E)来表示获得一份效果所需要的净成本，比值越小越好。(3)增量分析：通过增量成本-效果比(ΔC/ΔE)来计算每增加一个疗效单位，各组所节约或增加的抗菌药物费用和住院费用。(4)敏感性分析：由于药物经济学研究中所用的数据具有不确定性和潜在的偏倚，所以有必要进行敏感性分析。考虑到现在公立医院改革后，医院实行药品零加成，药品费用总体趋势呈现下降趋势，医务人员劳务技术性费用略有上升，所以将研究中所涉及的抗菌药物价格下降15%，或住院总费用下降10%，其他参数不变，来考查研究结果的可靠 统计学方法正采用SPSS 17.0统计学软件进行数据分析，计量资料数据输入Excel表用均数±标准差表示，行方差分析；计数资料采用率(%)表示，进行χ2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。2 结果2.1 四组患者临床疗效比较四组患者手术时间、住院时间和预防感染有效率的差异均无统计学意义(P>0.05)，表明四种抗菌药物预防剖宫产术感染的效果相当，见表1。表1 四组患者临床疗效比较Tab 1 Comparison of clinical efficacy between two groups组别手术时间/(x±s,min)住院时间/(x±s,d)有效/例(%)A组(n=134)43.(97.76)B组(n=102)42.(96.08)C组(n=186)44.(97.31)D组(n=178)42.(96.63)2.2 成本-效果分析与增量分析D组方案的C/E最小，即D组方案的药物经济学效果最佳，其次为B组。以D组为参照，计算ΔC/ΔE，结果显示，A组方案每增加1个疗效单位，分别增加住院总成本3 035.49元和抗菌药物成本426.02元；C组方案每增加1个疗效单位，分别增加住院总成本3 956.63元和抗菌药物成本320.74元；B组方案的ΔC/ΔE<0，说明D组在提高疗效的同时降低了成本，上述2项指标?敏感性分析将研究中所涉及的抗菌药物费用成本下降15%，或住院总费用下降10%，其他参数不变，进行敏感性分析。结果显示，趋势一致，可见研究结论可靠，见表3。表2 四组方案的成本-效果分析结果Tab 2 Results of cost-effectiveness analyses of four groups组别有效率/%住院总费用抗菌药物费用成本/元C/EΔC/ΔE成本/元C/EΔC/ΔEA组(n=134)97.768 299. 035..组(n=102)96.086 699.-3 -45.53C组(n=186)97.317 559. 956..组(n=178)96.634 869.—37.—表3 四组方案的敏感性分析结果Tab 3 Results of sensitivity analyses of four groups组别有效率/%住院总费用抗菌药物费用成本/元C/EΔC/ΔE成本/元C/EΔC/ΔEA组(n=134)97.767 469. 731..组(n=102)96.086 029.-2 -38.69C组(n=186)97.316 803. 560..组(n=178)96.634 382.—32.—3 讨论剖宫产术为Ⅱ类切口手术，作为创伤性操作，有发生切口感染的可能。即使在无菌操作基础上进行手术，宫颈和阴道内存在的大量致病菌、非致病菌也可能因为条件的改变而导致术后感染[5-6]。剖宫产术围术期应用抗菌药物是预防感染的最佳方法之一。头孢菌素类抗菌药物是一类广谱半合成抗菌药物，具有抗菌谱广、大多耐青霉素酶、活性强、毒性低和过敏反应少等特点，是临床上常用的重要抗菌药物[7-8]。临床上常用的头孢菌素类抗菌药物主要分为5代，第1代头孢菌素以头孢唑林和头孢拉定为代表，其对革兰阳性菌有强的抗菌活性，但肾毒性较大；第2代头孢菌素以头孢呋辛为代表，其对革兰阳性菌的抗菌活性弱于第1代头孢菌素，但对革兰阴性菌的抗菌活性强于第1代头孢菌素，且肾毒性较低；第3代头孢菌素以头孢噻肟和头孢哌酮等为代表，其对革兰阳性菌的抗菌活性弱于第1、2代头孢菌素，但对革兰阴性菌具有强大的抗菌活性，且肾毒性明显降低，但其药物成本相对较高，易致二重感染[9-10]；第4、5代头孢菌素主要用于重症感染，一般不作为感染预防用药，《指导原则》推荐剖宫产术预防感染首选第1、2代头孢菌素。我院医师曾经的习惯是在剖宫产术后采用头孢噻肟钠2 g，静脉滴注，每12 h给药1次，连用3 d来预防感染(如A组)。近2年来，为减少抗菌药物的不合理使用，减轻患者负担，我院临床药师根据《指导原则》对剖宫产术预防用药进行适当干预，制定了新的用药方案：头孢唑林钠或头孢呋辛钠2 g，静脉滴注，断脐后给药1次，术后给药控制在24 h内(如B、D组)。本研究结果表明，四组患者手术时间、住院时间和预防感染有效率的差异均无统计学意义(P>0.05)；但成本-效果分析结果表明，D组方案的药物经济学效果最佳，其次是B组方案。因此，剖宫产术预防感染选择第1、2代头孢菌素(如头孢唑林钠或国产的头孢呋辛钠)应用24 h即可，不需要选择级别较高或价格更高的头孢噻肟钠或进口的头孢呋辛钠；这样既可降低抗菌药物用量，又减轻了患者经济负担。郭浩等[11]控制药占比的效果分析结果表明，临床药师在合理用药方面具有重要作用。对于抗菌药物预防性给药时间，杨思芸[12]和金灿等[13]的研究结果表明，切皮前和断脐后给予抗菌药物预防剖宫产术后感染的效果相当。由于政府招标采购政策的改变，我院在不同时期先后购进过进口头孢呋辛钠(意大利，明可欣)和国产头孢呋辛钠(国产，立健新)，所以本研究也同时进行了进口和国产两种头孢呋辛钠预防剖宫产术后感染的成本-效果分析。结果表明，两者预防感染有效率的差异无统计学意义(P>0.05)，但国产头孢呋辛钠的经济学价值高于进口，与相关研究结果一致[14-16]。本研究的不足之处在于只分析了600例我院剖宫产术围术期抗菌药物使用情况，故需加大样本量进一步分析。另外，本研究主要从药物经济学角度分析四组方案的预防效果、住院费用及抗菌药物费用情况，但未能对如何防止抗菌药物的滥用提供充分研究依据。对于国产与进口药品的疗效问题，本研究也只分析了头孢呋辛钠预防剖宫产术感染这一种情况，还不能说明国产与进口药品在其他方面的疗效有无显著性差异。参考文献[1]Luz G，José MB，Jeremy AL，et al.The global numbers and costs of additionally needed and unnecessary caesarean sections performed per year：overuse as a barrier to universal coverage[R]. WHO：World Health Report，2010.[2]国家卫生计生委办公室，国家中医药管理局办公室，总后卫生部药品器材局.关于印发《抗菌药物临床应用指导原则(2015年版)》的通知[S].国卫办医发〔2015〕43号.2015-07-24.[3]陈珊，黄沁松，李丽珍.爱尔碘Ⅱ型预防剖宫产术后感染的效果观察[J].中华医院感染学杂志，2013，23(13)：3200-3202.[4]王爱华，冯欣.围剖宫产术抗菌药物预防感染用药方案的成本—效果分析[J].中国药学杂志，2012，47(11)：868-869.[5]张玉英.2010年至2012年医院妇科病原菌分布与抗菌药物合理用药分析[J].中国药业，2014，23(16)：78-79.[6]Kandil M，Sanad Z，Gaber prophylaxis at elective ces-arean section：a randomized controlled trial in a low resource setting [J].J Matern Neonatal Med，2014，27(6)：588-591.[7]中国医药教育协会感染疾病专业委员会.抗菌药物药代动力学/药效学理论临床应用专家共识[J].中华结核和呼吸杂志，2018，41(6)：409-446.[8]奚彩萍，陶文婷，承晓京，等.专项整治后我院住院患者抗菌药物使用量与大肠埃希菌耐药率的变化及其相关性分析[J].中国药房，2018，29(2)：204-209.[9]Yoon SY，Park SY，Kim S，et of the cephalosporin intra-dermal skin test for predicting immediate hypersensitivity： a prospective study with drug challenge[J].Allergy，2013，68(7)： 938-944.[10] 徐智，董双全.注射用头孢菌素类抗菌药物的不良反应研究进展[J].中国医院用药评价与分析，2019，19(1)122-123：125.[11] 郭浩，乌日汗，杨宏昕，等.探讨临床药师干预下合理控制药占比效果分析[J].中国医院药学杂志，2019，39(1)：84-86，91.[12] 杨思芸，李林，张利平，等.抗菌药物预防使用时机对剖宫产术后感染的影响[J].中国药房，2017，28(2)：219-221.[13] 金灿，姚晓燕，朱玲仙.规范化用药干预前后剖宫产术围术期预防使用抗菌药物的效果比较[J].中国医药导报，2015，12(35)：60-63.[14] 郝继晖，邴兰香，王颖.国产头孢呋辛钠治疗细菌性感染的药物经济学分析[J].中国医刊，2015，50(10)：96-98.[15] 张学会，赵萍，张晓兰，等.国产与进口头孢呋辛钠治疗细菌性感染的药物经济学评价[J].中国抗生素杂志2012，37(2)：145-148，162.[16] Lin YS，Jan IS，Cheng analysis of the cost and effe-ctiveness of generic and brand-name antibiotics： the case of unco-mplicated urinary tract infection[J].Pharmacoepidemiol Drug Saf，2017，26(3)：301-309.

文章来源：《中国药物经济学》 网址: http://www.zgywjjx.cn/qikandaodu/2020/0730/445.html